Trong nền kinh tế hiện đại. Hệ thống bậc xếp hạng tín nhiệm ngày càng đóng vai trò then chốt trong việc đánh giá mức độ tin cậy tài chính của cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức. Đây không chỉ là công cụ giúp các nhà đầu tư, ngân hàng và đối tác thương mại đưa ra quyết định chính xác, mà còn phản ánh sức khỏe tài chính và khả năng trả nợ của một chủ thể trong từng thời điểm cụ thể. Tại Việt Nam, khi thị trường tài chính đang từng bước hội nhập sâu rộng với thế giới, nhu cầu hiểu và áp dụng hệ thống Xếp hạng tín nhiệm ngày càng trở nên cấp thiết.

Xếp hạng tín nhiệm là quá trình phân loại các tổ chức, doanh nghiệp hoặc quốc gia theo mức độ rủi ro trong việc thực hiện nghĩa vụ tài chính. Hệ thống này thường được thể hiện qua các bậc Xếp hạng như AAA, AA, A, BBB,… cho đến D – tương ứng với mức độ rủi ro từ thấp đến cao. Việc sử dụng Hệ thống bậc Xếp hạng tín nhiệm giúp minh bạch hóa thông tin tài chính, giảm thiểu rủi ro trong các giao dịch, và xây dựng lòng tin trên thị trường vốn.

Trên thế giới, các tổ chức uy tín như Moody’s, Standard & Poor’s (S&P)Fitch Ratings là những đơn vị đi đầu trong lĩnh vực Xếp hạng tín nhiệm. Họ sử dụng nhiều tiêu chí chặt chẽ như lịch sử thanh toán, tỷ lệ nợ, khả năng sinh lời, dòng tiền và môi trường kinh doanh để đánh giá và đưa ra mức Xếp hạng phù hợp. Đối với các doanh nghiệp, việc được đánh giá xếp hạng tín nhiệm cao không chỉ là lợi thế trong việc tiếp cận nguồn vốn, mà còn góp phần nâng cao hình ảnh thương hiệu và uy tín trong mắt đối tác, khách hàng.

Tại Việt Nam, hệ thống xếp hạng tín nhiệm vẫn đang trong giai đoạn phát triển và hoàn thiện. Mặc dù đã có một số tổ chức tư vấn và xếp hạng tín nhiệm trong nước, nhưng để đạt được sự công nhận rộng rãi như các chuẩn quốc tế, cần có sự phối hợp đồng bộ giữa Nhà nước, các doanh nghiệp và cơ quan xếp hạng. Việc xây dựng một Hệ thống bậc xếp hạng tín nhiệm minh bạch, chuẩn hóa và phù hợp với thực tiễn kinh tế Việt Nam là bước đi quan trọng trong việc cải thiện môi trường đầu tư và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia.

Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cấu trúc của hệ thống Xếp hạng tín nhiệm, các tiêu chí đánh giá quan trọng, quy trình chấm điểm tín nhiệm và ý nghĩa của từng bậc Xếp hạng. Đồng thời, bạn cũng sẽ được cập nhật các xu hướng mới nhất trong ngành Xếp hạng tín nhiệm tại Việt Nam và trên thế giới, từ đó có thể ứng dụng hiệu quả vào hoạt động tài chính, đầu tư hay quản trị doanh nghiệp của mình.

SaigonRatings xây dựng và sử dụng thống nhất Hệ thống Bậc xếp hạng tín nhiệm với các chữ cái làm biểu tượng chính, nhằm cung cấp một hệ thống bảng tiêu chuẩn phục vụ cho việc đánh giá và so sánh tín dụng tương đối cho các đối tượng được Xếp hạng tín nhiệm, theo các nguyên tắc cơ bản sau:

  • Bậc Xếp hạng rõ ràng, dễ hiểu, đảm bảo khả năng so sánh giữa các bậc Xếp hạng tín nhiệm;
  • Bậc Xếp hạng tín nhiệm được xếp theo thứ tự từ cao nhất đến thấp nhất về khả năng thực hiện đầy đủ, đúng hạn nghĩa vụ nợ của tổ chức.

Hệ thống Bậc xếp hạng tín nhiệm của SaigonRatings, bao gồm ngắn hạn và dài hạn, nhằm biểu thị và phản ánh nhận định, đánh giá một cách khách quan, độc lập của SaigonRatings về khả năng thực hiện đầy đủ, đúng hạn nghĩa vụ nợ của các đối tượng tổ chức trong ngắn hạn và dài hạn. Hệ thống Bậc xếp hạng tín nhiệm mô tả khả năng trả nợ từ mức cao nhất (Cực kỳ mạnh mẽ) đến mức thấp nhất (Vỡ nợ các nghĩa vụ tài chính).

SaigonRatings đưa ra các định nghĩa rõ ràng, đơn giản và dễ hiểu của từng mức, bậc trong Hệ thống Bậc Xếp hạng tín nhiệm và áp dụng các mức, bậc đó một cách nhất quán cho tất cả các loại hình tổ chức được Xếp hạng tín nhiệm.

THANG DÀI HẠN

Mức xếp hạngĐịnh nghĩa
vnAAAMột tổ chức được xếp hạng vnAAA có khả năng rất cao trong việc thực hiện các cam kết tài chính. vnAAA là mức xếp hạng tín nhiệm cao nhất trong thang điểm của Saigon Ratings.
vnAAMột tổ chức được xếp hạng vnAA có khả năng cao trong việc thực hiện các cam kết tài chính. Đồng thời, mức xếp hạng vnAA cũng không quá cách biệt so với mức xếp hạng vnAAA.
vnAMột tổ chức được xếp hạng vnA có khả năng tương đối cao trong việc thực hiện các nghĩa vụ tài chính, tuy nhiên khả năng này có thể bị tác động trước các thay đổi bất lợi trong môi trường kinh doanh và điều kiện kinh tế.
vnBBBMột tổ chức được xếp hạng vnBBB có khả năng thực hiện đầy đủ các cam kết tài chính. Tuy nhiên, khả năng này dễ bị tác động trước các thay đổi bất lợi trong môi trường kinh doanh và điều kiện kinh tế.
vnBBMột tổ chức được xếp hạng vnBB sẽ ít bị ảnh hưởng trong ngắn hạn hơn các nhà phát hành bị xếp hạng thấp hơn. Tuy nhiên, việc dễ phải chịu ảnh hưởng lớn từ những vấn đề bất ổn trong hoạt động kinh doanh và điều kiện kinh tế, tài chính bất lợi có thể khiến doanh nghiệp/ định chế không đủ khả năng đáp ứng các nghĩa vụ tài chính.
vnBMột tổ chức được xếp hạng ở mức vnB sẽ có khả năng vỡ nợ cao hơn mức vnBB, song vẫn đủ khả năng thanh toán các nghĩa vụ tài chính. Các điều kiện kinh doanh, tài chính, kinh tế bất lợi hoàn toàn có thể làm suy giảm khả năng hay mức độ sẵn sàng đáp ứng các cam kết tài chính.
vnCCCMột tổ chức xếp hạng vnCCC đang trong tình trạng dễ bị tác động tiêu cực bởi rủi ro mất khả năng thanh toán và chỉ đáp ứng được các nghĩa vụ tài chính khi tình hình kinh doanh, tài chính, kinh tế ở điều kiện thuận lợi.
vnCCMột tổ chức xếp hạng vnCC đang trong tình trạng phải đối mặt với rủi ro mất khả năng thanh toán. Viễn cảnh vỡ nợ chưa xảy ra nhưng theo ước đoán sẽ xảy ra trong tương lai, mặc dù chưa chắc chắn về thời điểm vỡ nợ.
vnRMột tổ chức xếp hạng vnR đang bị đặt dưới sự giám sát của các cơ quan có thẩm quyền do tình hình tài chính của họ. Trong quá trình giám sát, cơ quan có thẩm quyền có thể yêu cầu bên đi vay ưu tiên thanh toán một hay một vài khoản nợ trước các khoản nợ khác.
vnSD và vnDMức xếp hạng tín nhiệm vnSD hoặc vnD áp dụng cho các tổ chức đã mất khả năng thanh toán với một hay nhiều nghĩa vụ nợ khi tới hạn, kể cả nghĩa vụ được xếp hạng hay chưa xếp hạng, ngoại trừ các nghĩa vụ phát sinh từ công cụ lai được tính trong vốn pháp định hay không cần thanh toán. Mức xếp hạng tín nhiệm vnD được áp dụng khi có cơ sở đầy đủ để nhận định rằng tổ chức đã vỡ nợ toàn diện và không thể thanh toán toàn bộ hay gần như toàn bộ nghĩa vụ nợ khi tới hạn.

Mức xếp hạng tín nhiệm vnSD được áp dụng khi có cơ sở đầy đủ để nhận định rằng tổ chức đã vỡ nợ một phần đối với một nghĩa vụ nợ cụ thể hoặc một loại nghĩa vụ nợ, song vẫn sẽ đáp ứng đúng hạn với các nghĩa vụ hay loại nghĩa vụ nợ còn lại. Xếp hạng tín nhiệm với tổ chức bị hạ xuống mức vnSD hay vnD nếu doanh nghiệp/ định chế đó đang trong quá trình giải thể hoặc sát nhập để giải quyết khủng hoảng.

* Các mức xếp hạng từ ‘vnAA’ tới ‘vnCCC’ có thể được điều chỉnh bắng cách bổ sung dấu cộng “+” hay dấu trừ “-” để thể hiện mức tín nhiệm tương đối giữa các doanh nghiệp/định chế trong cùng một hạng.

THANG NGẮN HẠN

Mức xếp hạngĐịnh nghĩa
vnA-1vnA-1 là mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn cao nhất cho một tổ chức phát hành trong thang điểm của Saigon Ratings. Khả năng của tổ chức phát hành trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ là cao. Trong hạng vnA-1, các tổ chức phát hành có độ an toàn tín dụng cao nhất sẽ được đánh giá ở mức vnA-1+, đồng nghĩa bên đi vay có khả năng đáp ứng các cam kết tài chính rất cao.
vnA-2Một tổ chức phát hành có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnA-2 sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bất lợi trong môi trường kinh doanh và tình hình kinh tế hơn mức xếp hạng vnA-1. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tin tưởng vào khả năng đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của tổ chức phát hành.
vnA-3Một tổ chức phát hành có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnA-3 thể hiện khả năng đáp ứng đầy đủ các cam kết tài chính của tổ chức phát hành. Tuy nhiên, khả năng này dễ bị tác động bởi các thay đổi bất lợi trong môi trường kinh doanh và điều kiện kinh tế hơn các mức xếp hạng cao hơn.
vnBMột tổ chức phát hành có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnB dễ bị tác động tiêu cực bởi rủi ro phá sản và có các tính chất đầu cơ rõ rệt. Mặc dù bên đi vay vẫn đủ khả năng thanh toán các nghĩa vụ phát sinh từ khoản vay, song phải đối mặt với nhiều bất ổn trong hoạt động kinh doanh mà có thể dẫn tới việc thiếu hụt khả năng đáp ứng các cam kết tài chính.
vnCMột tổ chức phát hành có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnC đang trong tình trạng dễ bị tác động tiêu cực và bên đi vay chỉ đáp ứng được các nghĩa vụ tài chính khi tình hình kinh doanh, tài chính, kinh tế ở điều kiện thuận lợi.
vnRMột tổ chức phát hành xếp hạng vnR đang bị đặt dưới sự giám sát của các cơ quan có thẩm quyền do tình hình tài chính của họ. Trong quá trình giám sát, cơ quan có thẩm quyền có thể yêu cầu bên đi vay ưu tiên thanh toán một hay một vài khoản nợ trước các khoản nợ khác.
vnSD và vnDMức xếp hạng tín nhiệm vnSD hoặc vnD áp dụng cho các tổ chức phát hành đã mất khả năng thanh toán với một hay nhiều nghĩa vụ nợ khi tới hạn, kể cả nghĩa vụ được xếp hạng hay chưa xếp hạng, ngoại trừ các nghĩa vụ phát sinh từ công cụ lai được tính trong vốn pháp định hay không cần thanh toán. Tổ chức phát hành được đánh giá là đã vỡ nợ, trừ khi có cơ sở hợp lý để xác định các nghĩa vụ tài chính sẽ được thực hiện trong thời gian gia hạn nợ (không tính quá 5 ngày).

Mức xếp hạng tín nhiệm vnD được áp dụng khi có cơ sở đầy đủ để nhận định rằng tổ chức phát hành đã vỡ nợ toàn diện và không thể thanh toán toàn bộ hay gần như toàn bộ nghĩa vụ nợ khi tới hạn.

Mức xếp hạng tín nhiệm vnSD được áp dụng khi có cơ sở đầy đủ để nhận định rằng tổ chức phát hành đã vỡ nợ một phần đối với một nghĩa vụ nợ cụ thể hoặc một loại nghĩa vụ nợ, song vẫn sẽ đáp ứng đúng hạn với các nghĩa vụ hay loại nghĩa vụ nợ còn lại. Xếp hạng tín nhiệm với tổ chức phát hành bị hạ xuống mức vnSD hay vnD nếu doanh nghiệp/ định chế đó đang trong quá trình giải thể hoặc sát nhập để giải quyết khủng hoảng.

SaigonRatings sử dụng các ký hiệu mức xếp hạng: ‘vnAAA’, ‘vnBB’, hoặc ‘vnCC’ để thể hiện đánh giá rủi ro tín dụng tương đối. Trong đó, ký hiệu mức xếp hạng ‘vnAAA’ biểu thị khả năng thanh toán tốt nhất; ký hiệu mức xếp hạng ‘vnC’ hoặc ‘vnD’ biểu thị khả năng thanh toán yếu kém nhất, hoặc có thể được hiểu đây là mức Xếp hạng vỡ nợ, mất khả năng thanh toán.

Hệ thống bậc Xếp hạng tín nhiệm thang ngắn hạn có ít bậc hơn thang dài hạn, bắt đầu từ ‘vnA-1’ (biểu thị về khả năng thực hiện đầy đủ, đúng hạn nghĩa vụ nợ ở mức độ cao nhất) đến bậc ‘vnD’ (biểu thị cho việc tổ chức phát hành đã mất khả năng thanh toán nghĩa vụ nợ). Vì vậy, thông thường mỗi bậc Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn có thể tương ứng với một khoảng bậc Xếp hạng tín nhiệm dài hạn. Ví dụ, bậc Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn ‘vnA-1+’ có thể tương ứng với các bậc Xếp hạng tín nhiệm dài hạn: ‘vnAAA’, ‘vnAA+’, ‘vnAA’ và ‘vnAA-’.

Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn và dài hạn có mối quan hệ hữu cơ mật thiết với nhau: nếu Xếp hạng tín nhiệm dài hạn của một tổ chức bị hạ bậc, thì Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn cũng có thể bị hạ bậc tương ứng.

Lời cảm ơn !

Cảm ơn Quý khách hàng đã cùng SaigonRatings tìm hiểu về Hệ thống bậc xếp hạng tín nhiệm – công cụ đánh giá uy tín tài chính được xây dựng dựa trên tiêu chuẩn minh bạch, khách quan và phù hợp với thị trường Việt Nam. Chúng tôi cam kết không ngừng cải tiến quy trình đánh giá, cập nhật các tiêu chí hiện đại để mang lại kết quả Xếp hạng chính xác, đáng tin cậy, giúp doanh nghiệp nâng cao năng lực tài chính và tạo dựng niềm tin với đối tác.

 

Xếp hạng tín nhiệm đầu tiên tại Việt Nam
Saigonratings

Mọi ý kiến đóng góp, phản hồi hoặc nhu cầu hợp tác, xin vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi tại: 👉 www.saigonratings.com

Một lần nữa, SaigonRatings xin chân thành cảm ơn Quý khách hàng đã đồng hành, tin tưởng và lựa chọn chúng tôi là đối tác đánh giá tín nhiệm chiến lược trên hành trình phát triển bền vững.

SaigonRatings – Đối tác tín nhiệm của doanh nghiệp Việt.

THANG DÀI HẠN

Mức xếp hạngĐịnh nghĩa
vnAAAvnAAA là mức xếp hạng tín nhiệm cao nhất cho một công cụ nợ trong thang điểm xếp hạng quốc tế của Saigon Ratings. Khả năng của nhà phát hành nợ trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ là rất cao.
vnAAMức xếp hạng vnAA đối với một công cụ nợ không có sự cách biệt đáng kể so với mức xếp hạng vnAAA. Nhà phát hành nợ có khả năng cao trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ.
vnAMột công cụ nợ được xếp hạng vnA sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bất lợi từ môi trường kinh doanh và tình hình kinh tế hơn mức xếp hạng vnAAA và vnAA. Tuy nhiên, khả năng của nhà phát hành nợ trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính vẫn tương đối cao.
vnBBBMột công cụ nợ được xếp hạng vnBBB thể hiện khả năng đáp ứng đầy đủ các cam kết tài chính của nhà phát hành nợ. Tuy nhiên, khả năng này dễ bị tác động bởi các thay đổi bất lợi trong môi trường kinh doanh và điều kiện kinh tế hơn các mức xếp hạng cao hơn.
vnBBMột công cụ nợ được xếp hạng vnBB sẽ ít bị ảnh hưởng trong ngắn hạn hơn các nghĩa vụ bị xếp hạng thấp hơn. Tuy nhiên, việc dễ chịu tác động tiêu cực từ những vấn đề bất ổn trong hoạt động kinh doanh và điều kiện kinh tế, tài chính bất lợi có thể gây tổn hại tới khả năng đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của khoản nợ.
vnBMột công cụ nợ được xếp hạng ở mức vnB sẽ có khả năng vỡ nợ cao hơn mức vnBB, song bên đi vay vẫn đủ khả năng thanh toán các nghĩa vụ tài chính. Các điều kiện kinh doanh, tài chính, kinh tế bất lợi hoàn toàn có thể làm suy giảm khả năng hay mức độ sẵn sàng đáp ứng các cam kết tài chính của nhà phát hành nợ.
vnCCCMột công cụ nợ xếp hạng vnCCC đang trong tình trạng dễ bị tác động tiêu cực và bên đi vay chỉ đáp ứng được các nghĩa vụ tài chính khi tình hình kinh doanh, tài chính, kinh tế ở điều kiện thuận lợi. Nếu tình hình trở nên bất lợi, thì bên đi vay sẽ đối mặt với khả năng cao không thể đáp ứng các khoản thanh toán tới hạn.
vnCCMột công cụ nợ xếp hạng vnCC đang trong tình trạng phải đối mặt với rủi ro cao mất khả năng thanh toán. Viễn cảnh vỡ nợ chưa xảy ra nhưng theo ước đoán sẽ xảy ra trong tương lai, dù chưa chắc chắn về thời điểm vỡ nợ.
vnCMột công cụ nợ xếp hạng vnC đang trong tình trạng phải đối mặt với rủi ro cao mất khả năng thanh toán, và công cụ nợ được dự báo là có mức độ ưu tiên thanh toán hoặc tỉ lệ thu hồi nợ khi phá sản thấp hơn các nghĩa vụ được xếp hạng cao hơn.
vnDKhi một công cụ nợ bị xếp hạng ở mức vnD, nghĩa là nhà phát hành nợ đã mất khả năng thanh toán với khoản nợ hoặc vi phạm các điều khoản đã cam kết với bên cho vay. Đối với công cụ tài chính không phải công cụ lai, mức xếp hạng vnD được áp dụng khi các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ không được đáp ứng đúng thời hạn, trừ khi có cơ sở hợp lý để xác định các nghĩa vụ sẽ được thực hiện trong thời gian gia hạn nợ. Mức xếp hạng tín nhiệm vnD còn được áp dụng khi bên đi vay đang trong quá trình nộp đơn xin phá sản, hoặc có các động thái tương tự, và khi khả năng khoản nợ không thể được thanh toán chắc chắn xảy ra. Một công cụ nợ có thể bị hạ mức xếp hạng xuống hạng vnD khi khoản nợ đang trong quá trình mua bán hay tái cấu trúc nhằm giải quyết tình trạng mất khả năng thanh toán của bên đi vay.
* Các mức xếp hạng từ ‘vnAA’ tới ‘vnCCCC’ có thể được điều chỉnh bng cách bổ sung dấu cộng “+” hay dấu trừ “-” để thể hiệnbậctín nhiệm tương đối giữa các công cụ nợ trong cùng mộtmức.

THANG NGẮN HẠN

Mức xếp hạngĐịnh nghĩa
vnA-1vnA-1 là mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn cao nhất cho một công cụ nợ trong thang điểm của Saigon Ratings. Khả năng của nhà phát hành nợ trong việc đáp ứng các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ là cao. Trong hạng vnA-1, các công cụ nợ có độ an toàn tín dụng cao nhất sẽ được đánh giá ở mức vnA-1+, đồng nghĩa bên đi vay có khả năng đáp ứng các cam kết tài chính rất cao.
vnA-2Một công cụ nợ có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnA-2 sẽ dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bất lợi trong môi trường kinh doanh và tình hình kinh tế hơn mức xếp hạng vnA-1. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn tin tưởng vào khả năng đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của nhà phát hành nợ.
vnA-3Một công cụ nợ có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnA-3 thể hiện khả năng đáp ứng đầy đủ các cam kết tài chính phát sinh từ khoản vay của nhà phát hành nợ. Tuy nhiên, khả năng này dễ bị tác động bởi các thay đổi bất lợi trong môi trường kinh doanh và điều kiện kinh tế hơn các mức xếp hạng cao hơn.
vnBMột công cụ nợ có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnB dễ bị tác động tiêu cực bởi rủi ro phá sản và có các tính chất đầu cơ rõ rệt. Mặc dù bên đi vay vẫn đủ khả năng thanh toán các nghĩa vụ phát sinh từ khoản vay, song phải đối mặt với nhiều bất ổn trong hoạt động kinh doanh mà có thể dẫn tới việc thiếu hụt khả năng đáp ứng các cam kết tài chính.
vnCMột công cụ nợ có mức xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn vnC đang trong tình trạng dễ bị tác động tiêu cực và bên đi vay chỉ đáp ứng được các nghĩa vụ tài chính khi tình hình kinh doanh, tài chính, kinh tế ở điều kiện thuận lợi.
vnDKhi một công cụ nợ có xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn ở mức vnD, nghĩa là nhà phát hành nợ đã mất khả năng thanh toán với khoản nợ hoặc vi phạm các điều khoản tranh chấp với bên cho vay. Đối với công cụ nợ không phải công cụ lai, mức xếp hạng vnD được áp dụng khi các nghĩa vụ tài chính phát sinh từ khoản nợ không được đáp ứng đúng thời hạn, trừ khi có cơ sở hợp lý để xác định các nghĩa vụ sẽ được thực hiện trong thời gian gia hạn nợ. Mức xếp hạng tín nhiệm vnD còn được áp dụng khi bên đi vay đang trong quá trình nộp đơn xin phá sản, hoặc có các động thái tương tự, và khi khả năng khoản nợ không thể được thanh toán chắc chắn xảy ra. Một khoản nợ có thể bị hạ mức xếp hạng xuống hạng vnD khi nó đang trong quá trình mua bán hay tái cấu trúc nhằm giải quyết tình trạng mất khả năng thanh toán của bên đi vay.

SaigonRatings sử dụng các ký hiệu mức xếp hạng: ‘vnAAA’, ‘vnBB’, hoặc ‘vnCC’ để thể hiện đánh giá rủi ro tín dụng tương đối. Trong đó, ký hiệu mức Xếp hạng ‘vnAAA’ biểu thị khả năng thanh toán tốt nhất; ký hiệu mức Xếp hạng ‘vnC’ hoặc ‘vnD’ biểu thị khả năng thanh toán yếu kém nhất, hoặc có thể được hiểu đây là mức Xếp hạng vỡ nợ, mất khả năng thanh toán.

Hệ thống bậc xếp hạng tín nhiệm thang ngắn hạn có ít bậc hơn thang dài hạn, bắt đầu từ ‘vnA-1’ (biểu thị về khả năng thực hiện đầy đủ, đúng hạn nghĩa vụ nợ ở mức độ cao nhất) đến bậc ‘vnD’ (biểu thị cho việc tổ chức phát hành đã mất khả năng thanh toán nghĩa vụ nợ). Vì vậy, thông thường mỗi bậc Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn có thể tương ứng với một khoảng bậc Xếp hạng tín nhiệm dài hạn. Ví dụ, bậc Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn ‘vnA-1+’ có thể tương ứng với các bậc xếp hạng tín nhiệm dài hạn: ‘vnAAA’, ‘vnAA+’, ‘vnAA’ và ‘vnAA-’.

Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn và dài hạn có mối quan hệ hữu cơ mật thiết với nhau: nếu Xếp hạng tín nhiệm dài hạn của một tổ chức bị hạ bậc, thì Xếp hạng tín nhiệm ngắn hạn cũng có thể bị hạ bậc tương ứng.

Lời cảm ơn !

Cảm ơn Quý khách hàng đã dành thời gian cùng SaigonRatings tìm hiểu về Hệ thống bậc Xếp hạng tín nhiệm – một công cụ quan trọng giúp minh bạch hóa thông tin tài chính, nâng cao uy tín doanh nghiệp và hỗ trợ ra quyết định đầu tư hiệu quả. Với sứ mệnh cung cấp các đánh giá khách quan, chính xác và cập nhật theo chuẩn quốc tế, SaigonRatings cam kết đồng hành cùng cộng đồng doanh nghiệp, nhà đầu tư và tổ chức tài chính trong việc nâng cao năng lực tín nhiệm và hội nhập bền vững.

 

Xếp hạng tín nhiệm đầu tiên tại Việt Nam
Saigonratings


Mọi ý kiến đóng góp hoặc nhu cầu tư vấn chi tiết, Quý khách vui lòng liên hệ qua website chính thức tại: www.saigonratings.com.
Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn Quý khách đã tin tưởng và đồng hành cùng SaigonRatings – Đối tác tín nhiệm của doanh nghiệp Việt.